Посмотрели вчера всей компанией фильм «Камень». Хорош. Не стану повторять, что он дерьмо, что он плох или как-то еще не удался. Нет. Для того уровня, в который загнал себя отечественный кинопром, ничего себе так. Единственное, что я не совсем уяснил — это некоторые сюжетные моменты:
- Почему старуха даже не подумала обратиться в полицию?
- Почему проститутка оказалась такой коровой безмозглой и зачем вообще в фильме ее безвольный тихий персонаж? Неужто из-за постельной сцены, в которой герой Светлакова ее чуть было не порвал? Почему вообще каждая сцена с этой женщиной такая натянутая?
- Почему проститутка, видя как герой Сергея дубасит мальчика, так ничего и не предприняла для выяснения хотя бы личности мальчика и мотивов, по которым тот тусит вместе с ними?
- Что там с домом? Снаружи халупа, а внутри очень даже ничего себе ремонт. Я б пожил в таком, в общем.
- Ах вот еще что. Почему фильм называется «Камень», если в нем только вскользь пару раз говорится о камнях, зато раз пять в кадре мелькает Гвоздь? Да-да, большой длиннющий гвозь. Разве что не железнодорожный костыль.
Мда, сложно. Но благодаря своему же крайнему в этом списке вопросу я решил копнуть глубже. На деле этот фильм, конечно, не о каком-то мстительном дяде, который украл маленького мальчика и давай терроризировать его родителей. Он не о том, что на поверхности.
Если коротко, то он про русскую женщину, которая даже в момент проявления слабости (когда тетя чуть было не пристрелила собственного мужа, не смогла) показывает только силу. Муж ее, «сильный» бизнесмен и воротила, выставляется слабаком, который не смог ухватиться и за хвост жизни, не то чтобы впрыгнуть ей в седло. На фоне такой мамаши выглядит он, конечно, совсем не круто.
Ну и финальная сцена, в которой так и не сошедшая с ума супруга просто откидывает в воду тот самый камень… Вот она, чудо-сила этой конкретной женщины, в которой зашифровано, в каком-то роде, все русское народное существо. Так вот ждешь-ждешь, ничего не делаешь, и когда-нибудь наступает то самое «Хорошо».
Недавно мне дали на тест один из самых маленьких смартфонов HTC Explorer. Трубка во многом отличная, идеально вписывающаяся даже в карманы скини-джинс. Но вот беда, в плане юзабилити HTC далеко… до Apple.
Ну, например, мой без малого полуторагодовалый сын с легкостью берет в руки iPhone, включает себе музыку и начинает тусить. Explorer у него даже не вышло включить. Печаль и неземную тоску увидел я в его глазах, забирая миниатюрный телефон из рук. Те же чувства накатили, когда сегодня я вспоминал об этом давнем уже случае.
А я вот со стороны смотрел и мини-комиксы придумал:
Даже не знаю, не такой я себе всегда оппозицию представлял. Шутовство это все какое-то.
В маршрутке придумал сегодня предложение, которое порвет рынок — «11 роз за 250 рублей». Только вот, оно должно быть первым в существующем засилье. Причин на успех у него как минимум две:
- оно намного выгоднее «10 роз за 250 рублей»;
- оно привлекательнее для людей, которые покупают цветы живым себе подобным.
Да-да, всего +1, а столько радости. Количество и некое… правило, что ли. «Не дарить живым четное количество цветов». Впрочем, лично я не уверен, как обстоят дела с цифрами «за десяток», но выяснять как-то даже не тянет. Все равно лучше взять и подарить на одну больше. Или меньше, если наличность не позволяет. далее…
Посмотрели отличный новогодний фильм. Иногда ставили на паузу, и один из стопкадров заставил меня сделать этот скриншот. Пожалуй, мало кто помнит и знает этого героя таким — навалившим в штаны и самую малость из-за этого растерянным.













